teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


Re: 直翅学会

 投稿者:管理人  投稿日:2018年 6月16日(土)11時39分31秒
返信・引用
  sosdadaさんへのお返事です。


とりあえずは、よかったよかったですね^^/


直翅の場合、採集の仕方・標本を作る準備(内臓の抜き方とかアセトンに漬けるとか)・

カッコイイ標本の作り方 とか、管理人もモヤッとしかわかりません。


そのへんを、ちゃんと教えてくれる人がいないんだなぁ。。。
 
 

直翅学会

 投稿者:sosdada  投稿日:2018年 6月15日(金)23時26分25秒
返信・引用
  若返りを図る方向で存続とのこと。  

Re: 豊田市のアオマダラタマムシ

 投稿者:管理人  投稿日:2018年 6月13日(水)11時14分11秒
返信・引用
  かめちゃんさんへのお返事です。


キレイなタマムシですよねぇ。。。


展足が簡単なら、もっと採りに行きたいんだけど^^;
 

Re: 北限のギフ

 投稿者:管理人  投稿日:2018年 6月13日(水)11時10分36秒
返信・引用
  永遠の昆虫少年さんへのお返事です。


なんでも、流行りすたりはありますからねぇ。。。


いまでも飛騨のギフチョウに通っているのは、あの人とあの人とあの人ぐらいしか知りません。
 

豊田市のアオマダラタマムシ

 投稿者:かめちゃん  投稿日:2018年 6月12日(火)19時20分0秒
返信・引用
  今日はよく晴れたので、タマムシ観察に行きました。

豊田市の鞍が池公園でアオマダラタマムシを8匹観察しました。


御神木のアオハダの株立ちです。
 

Re: 北限のギフ

 投稿者:永遠の昆虫少年  投稿日:2018年 6月 6日(水)17時10分43秒
返信・引用
  管理人さんへのお返事です。

> 「岐阜県の旧河合村のペンションから、『旧河合村のギフチョウが採集禁止になってペンションに泊まる人がいなくなり、ペンションやガソリンスタンドの売り上げが激減している。ギフチョウの採集を大目に見るから泊まりに来てほしい。』と連絡があったた。」そうです。


もう5-6年も前の話ですが、数河高原の池田荘の女将さんも同じようなことを言っていました。
 
 

Re: 北限のギフ

 投稿者:管理人  投稿日:2018年 6月 6日(水)12時34分14秒
返信・引用
  永遠の昆虫少年さんへのお返事です。


そもそも、「人間以外の動植物」からしたら【人間という立場で自然保護を声高に叫ぶこと自体が間違っている】んだと思います。


このブログを書いている人にしても、「怪しい」とか「連中」とかの汚い言葉を使っちゃってますよね。(当のご本人は、自然破壊したあとの舗装道路を車で排ガス撒き散らかして走っていることにお気づきではないらしい)

新聞記事のギフチョウも「学術用に採集されたギフチョウ」と書いてあるように、活字で書いて新聞に載っていることに間違いはないといまだに思っている人なんでしょうけど(笑)



山で採ってきた山菜を道の駅で売ったり、宿の夕食に出して食事代を取ったりしても、「高値で売買」と言われないのは何故???



-----------------------------------------------------------

そういえば、秋田でお会いした採集者(藤井寺の尊師ともいう)がこんなこと言ってました。

「岐阜県の旧河合村のペンションから、『旧河合村のギフチョウが採集禁止になってペンションに泊まる人がいなくなり、ペンションやガソリンスタンドの売り上げが激減している。ギフチョウの採集を大目に見るから泊まりに来てほしい。』と連絡があった。」そうです。
 

Re: 北限のギフ

 投稿者:永遠の昆虫少年  投稿日:2018年 6月 5日(火)21時26分28秒
返信・引用
  > No.4860[元記事へ]

誤植がありましたので訂正します。

> 一番上の写真、つまり新聞記事の中の写真は「5月20日、工藤哲さん撮影」とあるので、
> 新聞記事が2017年12月31日付けなので、2017年5月20日撮影の写真と思われます。

(誤)新聞記事が2017年12月31日付け
 ↓
(正)新聞記事が2016年12月31日付け

(誤)2017年5月20日撮影の写真
 ↓
(正)2016年5月20日撮影の写真
 

Re: 北限のギフ

 投稿者:永遠の昆虫少年  投稿日:2018年 6月 5日(火)21時11分10秒
返信・引用
  > No.4858[元記事へ]

羊さんへのお返事です。

> 悪意のある新聞記事ですね。
>
> 乱獲という言葉を使うなら、
> 何頭なら乱獲にならないのか?
> 1頭ならブールーシートを使っても良いのか?
>
> 希少種だから採ってはダメというならウナギはなんで良いの??とか調べたのか?
>
> 論点が解らないし、何を問題にしたいのか....保護するにはどうしたら良いのか...考えたこと無いのでしょう。
>
> ただの煽り記事なんでしょうね。

本当に悪意のある記事だと思います。悪意に満ち満ちています。

健全な趣味として純粋に昆虫採集を楽しんでいる全ての虫屋を犯罪者に仕立てている。
これだと私も完璧に犯罪者です。管理人さんなんて「前科○犯」ですかね。

この記者には人権感覚のカケラもない。

でも、きっと記者本人は、悪意で書いているつもりは全然なくて、
正義感に満ち溢れて書いているんでしょうねえ。

だからタチが悪い。まさに「○○の壁」ってやつですね。
 

Re: 北限のギフ

 投稿者:永遠の昆虫少年  投稿日:2018年 6月 5日(火)20時57分11秒
返信・引用
  管理人さんへのお返事です。

不愉快な記事を載せてしまって申し訳なかったです。

それにしても、珍しく管理人さんがだいぶ熱くなってますねえ。

> ☆ ところで、記事の一番下の写真ですが、一番上の写真と同じ5月20日だとしたらフキ
>   の葉が伸びすぎているような気がするなぁ。ギフチョウの時期はこんなに森の中が
> 見えないはずはないんですけどねぇ。

一番上の写真、つまり新聞記事の中の写真は「5月20日、工藤哲さん撮影」とあるので、
新聞記事が2017年12月31日付けなので、2017年5月20日撮影の写真と思われます。

一方、管理人さんが「記事の一番下の写真」とおっしゃるのは、新聞記事の下に貼ってある
「網を持った男の向かい側にブルーシート(スマホで撮影)」のキャプションの付いた写真のことだと思いますが、
これは、本荘山の会の人が2018年5月29日に駒の王子のひとつ手前のカーブのところで撮影したものと読み取れます。

もうとっくにお気づきかもしれませんが、念のため指摘しておきます。

それにしも、要は1年半前の新聞の切り抜きを本荘山の会の人が大事に保管していて、
今回、採集者の姿を見たので自分たちのサイトに貼ったのだと思います。

新聞の影響力たるや恐るべしです。
 

レンタル掲示板
/411